Antes de nada, que nadie se alarme: nadie ha osado profanar este santo lugar virtual. Es sólo que le he echado las zarpas a una noticia a la que pienso poner a caldo. Veréis, este fragmento lo he sacado de la web del ABC, diario por el que no siento precisamente simpatía, pero que es el único en el que encontré lo que andaba buscando:Sanidad dice que evitaría un «reality» sobre donación de órganos en España.
La ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, aseguró ayer que su Cartera hubiera tenido la autorización y las herramientas judiciales necesarias para evitar, si se hubiese producido en España, la emisión de un concurso como el que una cadena holandesa tiene previsto estrenar mañana, en el que tres hombres optarán como premio final a un riñón, donado por una joven en estado terminal que elegirá al destinatario.
Salgado se mostró contraria a la consideración de «la medicina como espectáculo» y señaló que el polémico «reality» que prepara la emisora BNN holandesa traspasa «unos límites éticos que en absoluto se pueden flanquear».
Por su parte, el director de la Organización Nacional de Transplantes (ONT), Rafael Matesanz, se refirió al programa como «aberración». «Estoy atónito, porque, siendo la donación de órganos probablemente el acto altruista por antonomasia, que se vea envuelto en unos tintes de espectáculo como un «reality-show» es una aberración desde todos los puntos de vista», aseguró.
Una clara transacción comercial
En los últimos días se han sucedido rumores sobre la posibilidad de que en el caso holandés se trate de una venta de órganos encubierta, porque los receptores no pagarán por él pero la productora sí lo hará al abonar a la persona a la que quitarán el riñón. Matesanz también apuntó que el programa peca de «sadismo» hacia los dos concursantes que finalmente no obtengan el órgano. Cada vez que hay un ejemplo similar al «reality» holandés se pone de manifiesto «que se comercializa con un órgano, la gente se retrae de donar y este tipo de cosas acaban costando vidas a otras personas, por eso en España ponemos tanto empeño en guardar la buena imagen de la donación altruista, de la que dependen muchas donaciones», concluyó.
Ahora, un pequeño ejercicio imaginativo: Risto Mejide, el jurado de OT que soltó la mítica frase " eres como un consolador:buena en la ejecución, pero fría en el tacto", y el doctor House (quien no lo conozca, el martes a las diez le espero en Cuatro), en la mesa de nominaciones. De pronto, Jesús Vázquez dice: "Debes abandonar la academia". Y un señor, enchufado a una máquina de diálisis sale con dificultad del plató. No es muy agradable, ¿verdad? Pues al gobierno holandés sí debe parecérselo, cuando permite que esta aberración del mundo se lleve a cabo. ¿Acaso se ha convertido la salud en un producto televisivo?¿No les parecía bastante con el famoso y fracasado, por suerte, "Cambio Radical"? Y lo que es más indignante, ¿es que los otros dos hombres no tienen derecho a seguir viviendo, o pretenden crear una nueva raza de famosillos de poca monta, que invada el mundo con sus tonterías y chismorreos?¿O ya han empezado? Para contestar a esta pregunta, por favor, daos un voltio por Telecinco, Antena 3 y Cuatro, a eso de las cinco de la tarde, y veréis la prueba de lo que os digo: los famosos se hacen cada vez un hueco más grande en las televisiones e, incluso, ya tienen sus propios programas, como "Pocholo Ibiza 06".
Por cierto, ¿cómo es posible empezar hablando de programas sin sentido y acabar criticando a los famosos? Supongo que será por la gran relación existente entre tontería y famoseo.
Añado, para terminar, una petición: dejadme vuestra opinión al respecto; me parece justo que, ya que yo expreso la mía, lo hagáis vosotros, estéis o no de acuerdo conmigo. Un saludo.
