miércoles 27 de junio de 2007

Jorobar el mundo sale caro, muy caro

A mí, que de momento soy menor, no me afecta. Pero seguramente a muchos de vosotros sí. Veréis, hace unas horitas, el Congreso ha aprobado poner sanciones por la contaminación de los automóviles. Tanto enguarras, tanto pagas. Para no tener que rascarse el bolsillo siempre, es mejor coger un coche híbrido, es decir, coches gasolina- eléctricos, que dan prioridad a los segundos, utilizando el motor térmico para cuando te quedes sin batería. Para ello yo propongo la imagen de la izquierda. Sí, amigos: para ahorrar combustible y dinero, nada mejor que tener un coche para los días de tormenta. Además, en las viviendas habrá que poner unos nuevos contadores de la luz, muy monos, poco contaminantes y a 80 euros la unidad. Esto será posible pagarlo en cómodas mensualidades; vamos, que nos suben la luz.


Y es que, tarde o temprano, la contaminación pasa factura. Es más, nos llegamos a dar de leches por contaminar más que el vecino de al lado. Bueno, quien dice de al lado, dice de la otra punta del mundo. éste conflicto e tal que algunos directores de cine, inspirados a su vez por creadores de dibujos animados, han realizado un film que disfraza este último punto del que he hablado. La película es "Transformers", y narra la guerra civil de un planeta de sabe Dios qué galaxia entre robots gigantes, que usan como campo de batalla la Tierra. El bando malo, como no tiene otra cosa que hacer, piensa en mangarnos el petróleo después de dar la del pulpo a los buenos. Vamos, que a buen entendedor... Os dejo aquí el tráiler, para que os deleitéis.






lunes 25 de junio de 2007

Las "canciones" del verano

Hoy quería hablaros de esas cosas tan raras que aparecen todos los veranos, que suenan en todos los sitios y con las que a un servidor le da pena no haber nacido sordo. Hablamos de las canciones del verano, si es que se pueden llamar así.

Estas cosas raras hacen honor a su nombre, y cada año tienen menos sentido. Todo el mundo recordará esa canción satánica ( no lo digo yo, lo dice el obispado, y lo que dice el obispado va a misa), llamada "Aserejé", de Las Ketchup, que hasta el nombre es cutre.







Os dejo con la obra de arte en su versión en inglés, o lo que intenta ser inglés:











Sigamos con la ronda de frikadas. Ahora viene El Koala, que el pasado año arrasó con el "Opá":



Y este año... En fin, este año tenemos overbooking. Tenemos la canción del cinturón:



También vuelve El Koala, con una versión rara de "Mi carro":



Tata Golosa pega fuerte con "Micromanía":



Y Doble Sentido, con "El bichito":



En fin, que mis pobres y ya maltrechos oídos se han malacostumbrado a escuchar estos engendros, que amenazan con volver una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez...


jueves 21 de junio de 2007

Manual del buen famoso

Esta entrada va dirigida a esa rama involutiva de la raza humana llamada Homo Exclusivens Pastagansiensis, o aquellos que quieran involucionar a ella. En ella se encuentra la clave para sacarle los cuartos a cualquiera que quiera una noticia. Ahí van:


1. Como buen famoso, debes estar preparad@ para la ocasión: no olvides nunca salir arreglad@ de casa, los paparazzi esperan en cualquier esquina. Si eres un aspirante, intima con alguien de la vida del cotilleo, no falla.

2. Haz lo posible por salir con alguien mucho más joven o mayor que tú; eso vende. Para aspirantes, el mismo proceso.

3. Trata de que os pillen en la trasera de un coche o en la terraza de un bar haciéndoos carantoñas o, en el caso del coche, lo que todos sabemos. Para aspirantes, disfrutad mientras dure.

4. Niega toda relación con el/ la joven/ ancian@ , con eso se ganan picos de audiencia y mucho money. Para aspirantes, contad con todo lujo de detalles el episodio del coche: os haréis de oro.

5. Llama a cualquier programa o, si tienes la oportunidad, acude al plató de dicho programa para poner a parir al/ a la susodicho/ a. Para aspirantes, lo mismo, a la misma hora, en otro programa. Es fácil, ya que todo el marujeo está a la misma hora de la tarde.


6. Negocia el precio si te sales del plató a mitad de la entrevista, que suele ser de 600 euracos; a ser posible, incluye algunos extras, como volver a entrar, insultar, irte y volver de nuevo para llorar y darte el piro: la suma asciende a los 1500 napos; vamos, un chollo. Para aspirantes, acudid al programa para que el famoso se lleve el oro y el moro y os arruine la exclusiva.

Espero que este práctico manual os sirva de ayuda para seguir atormentando la mente de muchos españoles con vuestras idas y venidas.


viernes 15 de junio de 2007

El Expediente Peluco

Pues creo que sí que lo han hecho. Vosotros, mis pequeños grandes fans, no os habréis dado cuenta, porque estaríais con la Liga, lo de Rajoy con el micro abierto, cosas así. Os pongo en antecedentes: Albania, las tantas de la mañana. Aquí el amigo de la foto sale a hacerse varias susodichas con la gente que se agolpaba para verle. Jorgito se abalanza sobre ellos como el abuelo Patxi sobre los niños republicanos y, en menos de diez segundos, el reloj de Jorgito desaparece. Diréis: "Pues vaya chorrada cuenta aquí el pavo. En todos los lados roban relojes y nadie lo dice en su blog". Especificaré: el reloj se lo quitan delante de sus guardaespaldas, que por cierto, vaya racha llevan: primero el Bene, luego Jorgito... Pero no os preocupéis, el pequeño Jorge saldrá de ésta. Al fin y al cabo, era un reloj baratito, unos 600 euros, céntimo arriba, céntimo abajo. A continuación, os dejo con la secuencia. De fondo oiréis el cariño que le tienen a Jorgito. Es tan majo... No entiendo a la gente: el pobrecito se pone a jugar a los soldaditos en Irak, y ya es malo. Hombre, vale que juega con bombas de verdad, y vale que mata a mucha gente, pero mira que cara de santo tiene en la foto, el jodío.


sábado 9 de junio de 2007

Un saludo cordial y especial I

Bueno, la ronda de saludos comienza con uno que me hace ilusión hacer. En esta ocasión va para la jovencita de la foto, la que está en primer plano. Se llama Teresa Casillas, no es pariente del porterazo del Real Madrid y dirige una banda de música en Salamanca. Aunque sale seria, y no le pega nada, es una muchacha dulce y cariñosa, muy amable y, lo que es más importante, tiene una simpatía envidiable.

La banda que dirige tocó por primera vez en Semana Santa, y no lo hacen nada mal. Es más, tocan como nadie, y teniendo en cuenta que no tiene ni un año de antigüedad, eso vale mucho. En fin, que un saludo desde estas cuatro líneas mal traídas a esta joven directora, y a su banda, que ahora le toca.



Un saludo cordial y especial II

Lo prometido es deuda: os toca, muchachos. Valéis mucho, tanto la percusión, como los metales, pasando por la madera. Esta Semana Santa sonasteis, con perdón, de puta madre. Pero la lluvia os fue a fastidiar el último día: una pena. En fin, que se le va a hacer. Si a Teresita la felicité por dirigir tan bien, a vosotros os felicito por lo bien que tocas. Chapeau, chavales. Seguid así: os comeréis el mundo.


viernes 8 de junio de 2007

Otro saludo cordial y especial

Seguramente os preguntaréis:¿quiénes son estos chavales tan monos, que no me suena que sean de ninguna escuela de campaña electoral? Os contesto: esta gente es mi clase. Venga, os presento: bloggeros, el de la gorra de la primera fila es Rodrigo. También le llaman Chanque o Sogas. A la izquierda del todo está Raquel, una chica maja, pero que no sabemos cómo es su voz, porque no habla nada. Detrás de ella, Ilyan, que ya no está entre nosotros. ¡No, leñe, no se ha morido! (¿o era muerto?), lo que pasa es que ha dejado el instituto.


Sigamos: al lado izquierdo de la chica que no habla se encuentra Isabel. Tampoco habla mucho, a lo mejor por eso son inseparables. Detrás de ésta última se entrevé una cabeza: bueno, ese es Carlos, el cerebrito del grupo. Es un buen tío, pero sus neuronas parecen insaciables. La del jersey rojo es Cristina, pero la llaman Bogdang. Intento averiguar la causa. El cacho de melón que se ve detrás de ella se llama Ángel Luis: un gran tío, con un gran cerebro al que no saca el suficiente partido. A su izquierda, Víctor, gran tío y experto en escusas para pirarse; a su lado está Hugo, que es todo lo contrario a él: se pira sin excusas. Delante está David, o Mara. Es un cantante en potencia. Tiembla, Soyaya.

Me he dejado a gente en el tintero: a la izquierda de Cristina está Belén: inteligente y maja, pero con unos prontos que dan yuyu. A su lado está Carolina, o Piti(por lo de que es de Pitiegua); muy simpática, al igual que Lara, a su izquierda. Esas dos chicas tan guapas al lado de Lara son Tania y Nerea: la primera, una experta en política, antipepera y legal. Y Nerea... bueno, pues que es una pena que nos vayas a dejar. Desde aquí un besazo muy fuerte de parte de todos los compañeros y amigos que has hecho en este instituto. Te deseamos toda la suerte del mundo y esperamos que nos recuerdes con cariño, majísima. En fin, es el turno de Estela: es maja, pero a mí me tiene una extraña manía que... Dejémoslo. Marta es la siguiente: he coincidido con ella creo que ocho o nueve años, y se ha acostumbrado a mis chorradas diarias. Un aplauso por tu paciencia.

Carmen, la rubia unionista. Muy lista, y con una atracción especial por un tal... No lo digo, que me lincha. Isabel está detrás. Iba al mismo colegio que yo, como Ángel y Nerea; coincidimos en párvulos y me cayó bien... Lo sigue haciendo. Por último, Leticia; tres años juntos y aún me soporta. Hasta Cabrillo se jubiló al verme, y ella no. Por cierto, Encinas, deja un comentario diciendo quién es este señor, que si no se quedan desinformados.

Para finalizar, otras tres descripciones: la que parece pensar "Vaya alumnos me han ido a tocar" es Dori, mi tutora y profe de Mates: con ella saqué un 9'3 que me costó muchas chuletas... Que nadie se chive, por favor. Detrás de Nerea está Sergio, que es como Carlos, solo que con límite de estudio. Y en cuanto a quién soy yo... En fin, estoy condenado a salir siempre mal en las fotos.

Pues ésta es mi clase, a la que saludo globalmente con aprecio. El autor de la foto fue Ángel Encinas, al que también aprecio, y saludo con ídem.


jueves 7 de junio de 2007

El G8

Los líderes de los siete países más industrializados del mundo y Rusia, reunidos hasta mañana en Heiligendamm (Alemania), han alcanzado hoy un compromiso para reducir de forma "sustancial" las emisiones de gases de efecto invernadero bajo el amparo de Naciones Unidas, según ha anunciado en rueda de prensa la anfitriona del encuentro y canciller alemana, Angela Merkel, que ha calificado el acuerdo de "gran éxito". Los países europeos han logrado convencer a Estados Unidos de que la lucha mundial contra el cambio climático se afronte dentro del marco de la ONU.


Aunque Merkel no ha logrado que la Casa Blanca acepte su propuesta de reducir a la mitad de aquí a 2050 las emisiones de los gases que provocan el calentamiento terrestre, los límites concretos a esas emisiones podrían fijarse, tras el compromiso alcanzado hoy, a partir de las negociaciones que comenzarán en diciembre próximo en Bali (Indonesia) bajo los auspicios de Naciones Unidas. El plan del presidente de EE UU, George W. Bush, abogaba por reunir a los 15 países más contaminantes del planeta para llegar a un acuerdo sobre la reducción de las emisiones de CO2 a la atmósfera, pero al margen de la ONU. Los socios del G 8 han convencido a Bush para que su iniciativa se incluya en un proceso global pilotado por Naciones Unidas.
"Hemos allanado el camino para que en la reunión de Bali los ministros de Medio Ambiente puedan empezar a negociar", ha dicho Merkel. Visiblemente satisfecha, la canciller alemana ha señalado que los miembros del G 8 tratarán de ganarse para la causa en la lucha contra el cambio climático a sus colegas del G 5, los cinco países emergentes más importantes del mundo: China, India, México, Brasil y Sudáfrica. Todos ellos, los líderes del G 8 y del G 5, celebrarán mañana en Heiligendamm una reunión conjunta en la que el cambio climático será el tema central. Merkel, ex ministra de Medio Ambiente, ha hecho del cambio climático el tema central de la cumbre, en la que Alemania determina la agenda por ser el país anfitrión.
La canciller alemana ha reconocido que lograr un compromiso que recogiera de forma explícita una reducción "como mínimo" del 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero de aquí a 2050 era "difícil", y ha achacado el éxito al liderazgo de los miembros europeos del G 8 y a su capacidad de atraer a Japón, Rusia y Canadá. Merkel ha destacado asimismo la importancia de que el acuerdo se negocie en el marco de la ONU, que, ha señalado, "es el foro multilateral" más adecuado para un acuerdo que "ha de tener legitimidad jurídica" y "credibilidad" en el seno de la comunidad internacional.


Acuerdo post-Kioto
En otra rueda de prensa, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha anunciado que el acuerdo alcanzado consta de cinco puntos, informa desde Heiligendamm Andreu Missé. El primero es que el cambio climático es un problema global que necesita respuestas globales. En segundo lugar, los países más ricos del mundo y Rusia coinciden en la necesidad de poner límites a las emisiones de gases de efecto invernadero liberados a la atmósfera y de alcanzar ese objetivo bajo el paraguas de Naciones Unidas. El cuarto punto es que el G 8 deberá haber llegado a un acuerdo sobre las emisiones de CO2 en 2009. En quinto lugar, se aboga por considerar muy seriamente la propuesta de la UE, Canadá y Japón de reducir al 50% las emisiones de gases de efecto invernadero para 2050.
La meta es que para 2009 quede fijado un acuerdo global contra el cambio climático que pueda sustituir al Protocolo de Kioto, que expira en 2012 y al que EE UU no se ha sumado. De ese pacto post-Kioto deberían formar parte, no sólo las naciones avanzadas, sino también países como India y China. El antecesor de Bush en la Casa Blanca, Bill Clinton, suscribió el Protocolo, pero Bush retiró la firma de Estados Unidos. De hecho, el actual presidente norteamericano sólo reconoció públicamente que el cambio climático es un "desafío" a principios de este año, y aceptar la idea de poner límites a las emisiones bajo el amparo de la ONU es un gran paso para una administración que se había negado de plano a contemplar el asunto anteriormente.


La última de Bush y Blair
Bush y Blair se han reunido hoy por última vez como líderes de dos de los países más poderosos del mundo. El primer ministro británico dejará su cargo el próximo 27 de junio. Para próximas reuniones, Bush tendrá enfrente a Gordon Brown, número dos de Blair durante años y que le sucederá como premier y como candidato laborista en las elecciones. Tampoco Bush tendrá mucho más tiempo en el cargo, habida cuenta de que su mandato expira a finales de 2008.


Greenpeace irrumpe en la Cumbre
Dos lanchas rápidas de la organización ecologista Greenpeace han provocado una situación de alarma al entrar en la zona de seguridad costera alrededor del balneario de Heiligendamm, donde se reunen los jefes de Estado y Gobierno del G-8. Las dos lanchas hinchables a motor han jugado durante unos diez minutos al gato y el ratón con lanchas militares y patrulleras de la Marina alemana hasta que han sido interceptadas. Más bien abordadas, ya que uno de los ocupantes de una de las barcas ecologistas ha visto cómo una lancha de vigilancia le pasaba por encima literalmente, provocando su hundimiento.Nada mas ser detenidos por las patrulleras, los activistas de una de las lanchas de Greenpeace han desplegado una bandera con el texto "G-8 act now" (G-8 actúa ahora), en referencia al cambio climático.


Problema de todos

Soy AlSax. Y creo que el titular es suficiente. Está cada día más claro que el ser humano es la esclerosis lateral de la Tierra: empieza poco a poco, pero al final es incontrolable y el resultado es fatal. En mi humilde, sincera y directa opinión, deberíamos ir diciendo adiós a todo, o casi todo, lo que nos rodea: golosinas, acrílicos, plásticos... Nos quedan unos 40 años de petróleo, y tal vez vaya siendo hora de ponerse las pilas y buscar sustitutivos eficientes, salubres y, sobre todo, limpios, que no contaminen. Si no lo hacemos, la lucha por el petróleo se encarnizará, y estaremos a las puertas de la 3ª Gran Guerra. Puede sonar duro, pero es así. Un saludo.


miércoles 6 de junio de 2007

Aniversario de unos amigos

Ay, qué buen día el jueves... Es el típico día en el que te puede tocar tanto el cupón como un examen chungo de tres temas de Historia; por cierto, un saludo a mi profesor.

Pero no quiero hablaros del día, sino del objeto: la revista "El Jueves", que sale los miércoles, por si no lo sabíais, cumple hoy 30 añacos. Esa revista didáctica, cultural, amena... Bueno, sí, sale porno, ¿y qué? En el Plus también y se abona mucha gen.. te. Es igual, el caso es que me apetece saludarlos y, de paso, darles un tirón de orejas. Por el cumple, por el cumple. Os dejo con el pequeño homenaje de "El País":


La revista satírica cumple 30 años

'El Jueves' celebra su aniversario y repasa la historia reciente de España a través de sus viñetas

La Política, el sexo, la iglesia, la monarquía, el fútbol, el Ejército o las nuevas tecnologías. Todo lo que ha dado que hablar en los últimos 30 años ha pasado por sus páginas, desde su inicio el 27 de mayo de 1977 hasta hoy. El Jueves acaba de cumplir sus primeros 30 años de vida.
La revista satírica de España celebra su aniversario con un número especial, un libro antológico, El jueves de cabo a rabo (1977-2007) y una exposición en la que hace un recorrido por la trayectoria innovadora que ha marcado su existencia.Sus creadores hablan de la revista como la única publicación de humor gráfico sobre la actualidad que existe en todo el mundo. Nació poco antes de las primeras elecciones democráticas tras la dictadura y desde entonces no ha dejado de cumplir su máxima de que no hay político ni ideología que no sufra varapalo.


martes 5 de junio de 2007

Derecha = Izquierda

Esta noticia me la he bajado de El País; me parece muy curiosa, a la par que interesante para una cosa que me ronda la cabeza:


Un cirujano reimplanta a un mismo paciente la extremidad derecha, inutilizada por una hemiplejía, en su muñón izquierdo

Cuarenta años después de quedarse sin mano izquierda I. L., navarro de 63 años, la ha recuperado a cambio de perder su mano derecha. Este paciente acudió a la consulta del cirujano Pedro Cavadas para pedirle un implante. Quería recuperar su extremidad mediante un injerto obtenido de donante fallecido. Sin embargo, la solución que le dio Cavadas hizo cambiar los planes. El paciente sufrió hace tres años un infarto cerebral que le provocó una hemiplejía del lado derecho. Como tenía la mano de este costado inutilizada, el cirujano le propuso un intercambio de extremidades y transferir su mano derecha uniéndola al muñón izquierdo.

De esta forma, se evitaba uno de los principales problemas que suelen padecer los pacientes que se someten a implantes de miembros ajenos: el rechazo. Al ser su propia mano, el cuerpo no entendería como un postizo extraño el resultado de la operación, por lo que no plantaría batalla a la nueva mano. Y, lo más importante, se evitaba tener que recurrir al potente cóctel de medicación inmunosupresora con los molestos efectos secundarios.

I. L. aceptó la sugerencia y fue intervenido el 29 de mayo en la clínica de El Consuelo de Valencia a cargo de la Fundación Pedro Cavadas. "Lo más complicado fue cambiar de sitio el pulgar", apuntaba ayer el especialista al rememorar la intervención. Intercambiar la mano izquierda por la derecha implica tener todos los dedos al revés, lo que resulta especialmente antinatural en el caso del pulgar, que queda en el extremo opuesto de donde debería. Para evitar este efecto, el equipo del cirujano extrajo el pulgar y lo situó al lado del meñique de forma que la mano derecha simula la izquierda. "Sigue quedando extraño el meñique haciendo de índice", apuntó, por lo que se plantea nuevas operaciones para conseguir una mano más armónica.
En la intervención, el equipo de Cavadas desvió el tendón -la correa de transmisión de los músculos- del pulgar a su nueva posición al lado del meñique. Además, reinvirtió el orden de los nervios, de forma que sean las mismas conexiones nerviosas las que los muevan a pesar del cambio de mano.

Pedro Cavadas se ha hecho famoso por sus operaciones poco convencionales. "Filigranas quirúrgicas", las definió ayer el presidente de la Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética (SECPRE), Antonio Porcuna, que destacó la habilidad del cirujano valenciano.

En diciembre pasado, en esta ocasión junto a un equipo del hospital La Fe de Valencia, cirujanos dirigidos por este especialista reimplantaron dos manos a una mujer que las perdió 28 años antes en una explosión. Se trataba del séptimo trasplante bilateral practicado en el mundo y el primero en España. La paciente está en plena fase de rehabilitación para recuperar movilidad y bajo un tratamiento inmunosupresor que la acompañará de por vida. Otra operación sonada, practicada en 2004, llevó a Cavadas a injertar nueve días un brazo a la ingle del mismo paciente para limpiar un muñón infectado y volver a abordar el implante. El médico valenciano también se ha hecho un hueco en los medios de comunicación por la difusión, por parte de su fundación, de las intervenciones que ha practicado en sus estancias en Kenia -fundamentalmente quemaduras y traumatismos- o por traer niños de este país que habían sufrido la amputación del pene por ritos tribales y reconstruirles el miembro.

Cavadas "es una persona que practica operaciones arriesgadas y meticulosas", señaló a este diario Porcuna. Pero no es el único. El presidente de la SECPRE puso el ejemplo de César Casado, jefe de servicio de cirugía plástica del hospital La Paz de Madrid que lleva "varios reimplantes". "Son intervenciones que no puede hacer cualquiera, requieren de un cirujano entrenado y preparado", comentó. Además, aludió al desarrollo de prótesis de última generación cada vez más perfeccionadas que pueden devolver gran parte de la movilidad perdida sin pasar por los efectos secundarios de los fármacos contra el rechazo.

Atención, pregunta:¿y si se pudiera hacer con los políticos igual que con la mano de este señor?¿Y si el PP fuese de izquierdas?¿Sería su insignia así ?:
.¿Y la del PSOE?¿Tal vez de esta forma?:











domingo 3 de junio de 2007

OT 2: el timo del año

¿Recordais aquel artículo que hablaba sobre un concurso chorras que pretendía sortear un riñón en plan Tómbola Cachichi? Pues bien, resulta que era una farsa. Se ve que unos cuantos mangarrianes se aburrían en casa y decidieron dar el cante(el chiste es malo, pero tenía que hacerlo) con esta tontá. Que digo yo, ¿qué ganan con eso? Bueno, mientras busco respuesta a esto y a cómo narices programar la cafetera, os dejo con la noticia aparecida en El Periódico:
El 'Gran espectáculo del donante' fue un montaje para sensibilizar sobre donaciones de órganos


El Gran espectáculo del donante se ha emitido hoy en un canal de la televisión holandesa, pero al final no ha habido un premio de un riñón, sino que el programa ha resultado ser un montaje para sensibilizar a la población para que done sus órganos.La gran sorpresa se ha guardado hasta el último momento cuando, antes de saberse el ganador del programa (y del riñón), se ha revelado que no se iba a producir una donación, que la donante enferma de cáncer era una actriz y que el objetivo de la emisión era concienciar a los holandeses."Lo único cierto aquí es que estas tres personas son enfermas renales y que necesitan un riñón", ha dicho el presentador del programa del canal BNN que tantas críticas ha despertado durante esta semana en el Parlamento holandés y a escala internacional.


Los concursantes, los únicos reales

Los tres concursantes, que incluso parecían preocupados cuando el presentador ha hecho la pregunta de mal gusto de "¿quién va a llevarse el riñón a casa?", han declarado al final del espectáculo que habían participado en la farsa para concienciar a la gente.Los participantes eran una mujer de 36 años, locutora de radio, un joven estudiante de enfermería de 19 y una asistente social de 29 años que trabaja con disminuidos psíquicos, y que fue la favorita del público, que envió mensajes SMS al estudio de televisión.Los telespectadores han vivido hasta el último momento un verdadero reality show en el que primero se presentó a la enferma de un cáncer incurable --Lisa, que realmente se llama Leoní-- como una mujer a la que supuestamente le quedaba medio año de vida pero que quería tener un gesto altruista y alargar la vida a un enfermo renal.

Sorprendidos por la repercusión del programa

Además, esta decisión estaba reforzada por la reciente muerte de un amigo suyo que no recibió un riñón a tiempo, lo cual tampoco era cierto.La vida de los tres enfermos renales se documentó con vídeos de sus quehaceres cotidianos y con entrevistas a familiares o amigos próximos, en donde se resaltaban las limitaciones que afrontan por depender de la diálisis.Los participantes también se sorprendieron de la publicidad que ganó el programa antes de su emisión, contra la que se habían manifestado las autoridades del país. Las críticas al programa se han mantenido hasta el último momento previo a la emisión del espectáculo, porque hoy mismo, el primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende, quien aseguró que no vería el concurso, se ha lamentado y ha dicho que este tipo de espectáculos "no favorece a la imagen de Holanda en el extranjero".

Homenaje al fundador de BNN

A lo largo del simulacro de "reality show", el presentador ofreció datos sobre la caída del número de donantes en Holanda, un país donde 1.400 personas necesitan la donación de un órgano y en el que la lista de espera para recibirlo son de hasta 4,5 años.El canal que ha emitido el concurso, BNN, fue fundado por Bart de Graaf, un popular presentador de televisión, enfermo renal y fallecido en el 2002 a los 35 años y al que hoy han dedicado este gran simulacro con motivo del quinto aniversario de su muerte.


sábado 2 de junio de 2007

Mención de honor

Creo que el titular ya lo dice todo; quiero expresar mi más sincero reconocimiento a un periodista y crítico de pro: Héctor de Miguel, más conocido como Quequé.

Empezó en la radio, como otros muchos, y acabó siendo un gran humorista y periodista. Además, aunque es salmantino, no le importa dar caña a los Joses; escribe todos los sábados en "El Adelanto", donde tan pronto hace críticas ácidas sobre la política como te habla de su vida. En fin, un chaval completito. Os dejo con uno de sus últimos artículos:

Se vende voto
Y así me quito un peso de encima. Total, estoy recién empadronado en el Foro y aún no he logrado desentrañar los entresijos de la vida política madrileña, demasiado enrevesada para los que venimos de provincias. Reconozco, eso sí, que no me he leído, ni pienso, ningún programa electoral, y que confío mi escaso criterio a la sabia criba que me ofrecen los medios de comunicación. Por ellos he conocido las pretensiones socialistas de peatonalizar el centro, transformar en playa la orilla del Manzanares, ampliar la red de transporte público y fomentar el uso de la bici. Todo lo contrario que los populares, que abogan por ampliar la red de transporte público, fomentar el uso de la bici, transformar en playa la orilla del Manzanares y peatonalizar el centro. Porque aquí, queridos paisanos, los alcaldes, aún siendo del PP, no pierden el tiempo defendiendo a la manera numantina sucios botines de guerra. Aquí se calzan la tuneladora y te soterran en tres años lo mismo que otros en veinte; y mientras, con la otra mano, te casan unos gays sin darse apenas importancia. Aquí, queridos indecentes, las baronesas y los comunistas se abrazan juntos a los árboles, no les digo más: la descojonación. Aunque hay quien, amablemente, te ayuda a entender tanto jaleo, caso de las desinteresadas locas que hace pocos días repartían por Chueca unas octavillas que decían: “Sebastián es gay, hay que votarle”. Es, sin duda, una razón más que suficiente, pero sería injusto no reconocerle al actual regidor su decidido apoyo al marginado colectivo: no sólo los casa con la zurda, sino que acaba de pagar gustoso el peaje –que rima con chantaje- de la revista Zero. Vamos, que así, a bote pronto, yo no sabría decirles cuál de los dos es más maricón. Aunque después de lo del otro día en Televisión Española lo tengo un poco más claro.He de decirles que tras el vomitivo intento del candidato socialista de convertir el debate electoral en Salsa Rosa, estuve a esto de echarme a la calle a repartir unos pasquines que dijeran “Gallardón es hetero, hay que votarle”; y por el otro lado: “Y además tiene buen gusto, el jodío”. Luego, ya en frío, me decanté por una venganza más sutil: votar al PP. Y bien sabe Dios que, por un instante, el dulce escalofrío de la rebeldía entróme por la espina dorsal y recorrióme el cuerpecillo haciéndome sentir el hombre más transgresor del mundo. Y bien sabe Dios que, por fortuna, recordé a tiempo que la segunda de la lista gallardoniana es Ana Botella y se me quitaron las ganas de transgredir ipso facto, no sin antes cagarme en las listas cerradas.Eso en cuanto al ayuntamiento. En cuanto a la Comunidad, se lo resumo rápido: la Espe inaugura hospitales sin terminar mientras el Rafa pasea ese perfil tan suyo de loser que se le quedó tras el tamayazo.Cualquiera diría que, con semejantes propuestas, la izquierda ha dado por perdida la batalla de Madrid y que estas elecciones, en realidad, son una guerra interna entre los dos candidatos del PP con más probabilidades de suceder al hijo de Dios tras su caída definitiva. Es por eso que se vende voto barato en Madrid. Abstenerse furiosos.

Bueno, Ángel, ya me dirás que te parece. Ah, y a todos vosotros, si os sabe a poco, visitad el enlace que tenéis en este santo lugar.


viernes 1 de junio de 2007

La pena de muerte, ¡qué condena!

Esta noticia la he descargado de la web de IPS, a quienes saludo y admiro; sin ellos, mucha gente se quedaría sin conocer la verdad. Habla sobre la pena de muerte:

PARÍS, jun (IPS) - El periodista y editor francés Michel Taube fundó la organización Juntos Contra la Pena de Muerte hace siete años, con el objetivo de convertirla en una voz mundial en la lucha por la abolición universal de este castigo extremo.
En ese momento pocos compartían su convicción. Francia había abolido la pena de muerte ya en 1981 y para entonces el castigo sólo suscitaba una controversia muy suave. Las protestas por las condenas a muerte y ejecuciones solían ser esporádicas, concentradas en países lejanos, como China, Vietnam y Estados Unidos. En siete años, la asociación se convirtió en una fuerza mundial clave en la campaña por la abolición. Organizó tres congresos mundiales, el último de ellos en febrero en París, con la presencia de unos 600 participantes. Entre sus miembros figuran prestigiosas personalidades internacionales, incluidos el ex ministro de Justicia de Francia, Robert Badinter, bajo cuyo liderazgo moral Francia abolió la pena capital, y la activista por los derechos humanos Bianca Jagger. Desde 2002, el mundo celebra el Día Mundial Contra la Pena de Muerte el 10 de octubre. Esto se debe a la iniciativa de la Coalición Mundial Contra la Pena de Muerte, que Taube también preside. Esta alianza planetaria concentra su atención en alentar un debate internacional y apoyando a los activistas que participan en las distintas campañas contra este castigo extremo. Taube, nacido en 1967 en la nororiental ciudad francesa de Colmar, también está presente en conferencias y debates sobre este tema en África, Asia y América Latina. A mediados de mayo participó en un simposio en Marruecos, convocado por organizaciones de derechos humanos de ese país en asociación con Amnistía Internacional, con el fin de presionar al rey Mohammed VI. "La decisión del gobierno marroquí de abolir la pena de muerte sería un gran paso hacia la consolidación de la modernización democrática del país", dijo Taube en Rabat. En esa ocasión, Taube observó que 31 naciones africanas ya abolieron ese castigo, lo que representa más de la mitad de los países de ese continente. Ahora la batalla es para que se prohiba en el resto. Taube trabaja como periodista desde comienzos de los años 90, y dirigió una casa editorial en su país entre 1998 y 2002. Pero su principal actividad fue siempre la defensa de los derechos humanos. En ese sentido, participa en actividades de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y de la Liga Internacional Contra el Racismo y el Antisemitismo. También es autor de varios libros, como "Carta abierta a los estadounidenses para la abolición de la pena de muerte". "Queremos promover la abolición universal de la pena de muerte mediante un punto de vista político global, armonizando una concepción humana de la justicia penal y la defensa de los derechos humanos", dijo Taube. "Nuestra aspiración es universalizar la validez de los derechos humanos", agregó. Sus críticos a menudo lo acusan de poner un excesivo énfasis en los derechos de los acusados e ignorar el sufrimiento de las víctimas y sus familiares. Según ellos, los argumentos que desacreditan el valor de las ejecuciones como factor disuasivo de la criminalidad son académicos y no se ajustan al mundo real. Taube responde que entre los opositores más apasionados a la pena de muerte en Europa se encuentran familiares de las víctimas de los delitos más graves. También recuerda estadísticas según las cuales la pena capital no ha disuadido a los delincuentes de Estados Unidos. Pero su oposición a la pena de muerte trasciende estos argumentos. Tiene sus raíces en una posición filosófica sobre el delito, el castigo y el valor de la ley en una sociedad democrática. "La historia europea muestra que, paradójicamente, las razones para abolir la pena de muerte surgieron de la confrontación con los peores horrores políticos y los crímenes más bárbaros", dijo Taube. "En Europa central y oriental, la abolición se volvió obvia y políticamente viable tras la caída de los regímenes comunistas totalitarios. También en España y Portugal luego del fin de las dictaduras de derecha de Francisco Franco y Antonio de Oliveira Salazar", continuó. "Solamente un Estado democrático que es capaz de controlar su propio poder, puede renunciar a la pena de muerte", opinó. "Cuando un Estado condena a muerte a alguien dice: el Estado no necesita molestarse en solucionar la razón del delito, porque castigar es suficiente. Una condena a muerte es la confesión de un fracaso de la justicia, que se convierte en un instrumento de venganza, en vez de un medio de restablecer un orden social pacífico", agregó. Taube también subrayó que tales argumentos contra la pena de muerte parecen haber ganado adeptos en todo el mundo en los últimos siete años. La cantidad de países que la abolieron aumenta de modo constante y que los casos de ejecuciones se reducen drásticamente. "Cuando Francia abolió la pena de muerte, en 1981, unos pocos países lo habían hecho. Hoy, 25 años después, 97 países la prohibieron oficialmente y otros 20 más dejaron de aplicarla durante más de 10 años", recordó Taube. En toda Europa, indicó Taube, sólo Belarús mantiene este castigo extremo, así como Cuba y Guatemala en América Latina. Pero la pena capital es aplicada masivamente en regímenes totalitarios de Asia y África. Sin embargo, Taube no olvida que algunas democracias, como Japón y Estados Unidos, continúan aplicando la pena de muerte, impermeables a los argumentos y apelaciones morales de Europa. "En Japón, las ejecuciones están envueltas en el más profundo de los silencios. Allí, la opinión pública es completamente insensible al debate internacional al respecto", señaló Taube. Por otro lado, la percepción de la población estadounidense ha cambiado para mejor, dijo. "Ahora hay abogados estadounidenses entrenados para defender a los condenados, y menos ejecuciones que hace un par de años. Aunque la sociedad de Estados Unidos siga evitando discutir la posible abolición, en los tribunales se desarrolla una evolución tranquila, con lo que se han salvado vidas", sostuvo Taube. Pero el activista admite que ese proceso no se percibe en la mayor parte del mundo árabe y musulmán. Es por eso que la celebración del Día Mundial Contra la Pena de Muerte este año se concentre en apoyar la campaña para abolir ese castigo en esa área del planeta.


La verdad, siento asco. Asco del mundo en que vivimos, asco por todos esos países que se comen el mundo, literalmente, matando a seres humanos, asco por tener que ver en las noticias como condenan a muerte a personas que, independientemente de lo que hayan hecho, son personas, como tú, como yo, como el periodista Michel Taube. En fin, que tengo asco de tener asco. Los Derechos Humanos se hicieron para algo, y no precisamente para pasárselos por el forro. Porque sean árabes, negros, o incluso si son verdes, todos somos personas, y nadie, ni siquiera EE.UU. o China o Japón, por muy superpotencias que sean, pueden acabar con algo que se redactó para imponer la igualdad, para que nos comportásemos como personas, no como animales; aunque a veces dudo quién es quién.

Perdonadme por las burradas que he dicho, pero creo que son la verdad: no creo que ser una superpotencia dé derecho a nadie para hacer lo que le dé la gana.